[فواد عبدالرحيم العجيل]

اليوم, 02:20 pm #6

رئيس مجلس الإدارة النسابون العرب




تاريخ التسجيل: 01-10-2009
المشاركات: 665

--------------------------------------------------------------------------------

اقتباس:
قرأت موضوعا للاخ سليم الشلبي عن ال الحسيني و صرح فيه بانه يملك وثيقة عن الكشاكلة انهم اقارب لهم.
و النسابة سليم الشلبي هو نسابة القدس و فلسطين , و لم يعجبني تشكيك الاستاذ الجوعاني فيه بهذه الطريقة الغير علمية, فحتى ان تراجع عن نسب لال غضية نتيجة حصوله على وثائق جديدة فماذا فيها؟ هل يعد ذلك اهدار لقيمة هذا النسابة العلمية؟
مع العلم ان اغلب النسابين يتراجعون في بعض القضايا و لا شيئ في هذا بل هو الافضل في حال وجود ادلة جديدة

فتح النقاش هذا الاسبوع حول هذا الموضوع في احد المنتديات الاخرى و اشتركت فيه , و ما صرح به الاخ ابن خلدون اعلاه هو مذهبنا و رأينا في موضوع نسب السادة الكشاكلة , و انعم و اكرم بالاخ سليم الشلبي نسابة مؤتمن و قوي الضبط للانساب.

و ايضا ارجو من الاخوة الكرام السادة الكشاكلة و على رأسهم صديقي الحبيب السيد بدر الكشكلي ان يقوموا بانزال هذه الوثيقة التي ذكرها الشلبي في هذا الموضوع لاتمام الحجة و البرهان.

و لاخي و ابن عمي الحبيب الشريف يحيى بن زكريا السقواتي الرضوي الحسيني الذي اكن له كل تقدير و احترام , اقول له من حقه ان يتمسك برأيه الذي اعلنه منذ سنوات مضت , و في الوقت نفسه ان يضع في الحسبان امكانية خطأه و لو بنسبة قليلة و بالتالي فينبغي ايجاد هامش من المرونة في القضية.


مع العلم ان هناك عائلات شريفة حسينية وجدت لها مشجرات لانساب اخرى نتيجة اخطاء علمية ممن لم يضبطوا انسابهم منهم , مثل السادة العلايلة و السادة العنانية لهم مشجرات تنسبهم الى عمر بن الخطاب رضي الله عنه , و ليس من الحق و الحكمة ان يضع اي نسابة انسابهم لوجود مخطوط كهذا خطه رجل عالة على الانساب