عرض مشاركة واحدة
 
  #6  
قديم 06-28-2009
الصورة الرمزية admin
admin admin غير متواجد حالياً
Administrator
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 14,425
افتراضي أيهما افضل السكوت عن الباطل ام فضحه والرد عليه؟

بسم الله الرحمن الرحيم
أيهما افضل السكوت عن الباطل أم فضحه والرد عليه؟
أخي نائل، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
لننظر للأمر من ناحية صحة تبيان المواقع التي تنخر في أساسات الإسلام، ونسأل أنفسنا أيهم أصح (كشف هذه المواقع والتحذير منها؟) أم السكوت عنها، فكثيرا ما نسمع عبرة (أميتوا الباطل بعدم ذكره)؟ والصحيح أنني لا أعلم أصل هذه الجملة، فالبعض يعتقد أنها حديث عن الرسول عليه الصلاة والسلام، ولكني لم أجدها في الأحاديث، لذلك أعتقد أنها قول مأثور وربما كان عن أحد الخلفاء الراشدين لقوتها بين الناس، ولكن دعونا ننظر حتى لهذه العبارة، ونعتبر أن الأصل أن نأخذ بها، فعندما نقول (أميتوا الباطل بعدم ذكره)، فإن هذا يعني أننا إذا ما توقفنا عن ذكر الباطل وكانت النتيجة هي موت هذا الباطل، علينا إذن أن نسكوت عن هذا الباطل كي يموت ولا يعد لها ذكراً، ولكن لو أننا توقفنا عن ذكر الباطل وكان هذا الباطل يكبر ويعظم ويزداد قوة ونحن ساكتين، فهل الواجب علينا السكوت، لا، لا أعتقد، فالعبارة واضحة، أميتوا، أي يجب أن يؤدي السكوت لموت الباطل، ولكن إذا كان السكوت يؤدي إلى تعاظم الباطل، ففي هذه الحالة يجب عدم السكوت، لا بل، يجب التحذير من هذا الباطل القادم والتنبيه منه، ودراسته لمعرفة نقاط الضعف، ومعرفة كيفية الرد عليه، والإحتماء منه، وتعليم الناس وتثقيفهم وتسليحهم بالعلم الشرعي الذي يقيهم شر هذا الباطل، وفي هذا يأتي قول الله عز وجل (
__________________
اللهم علمنا ما ينفعنا - وإنفعنا بما علمتنا
اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا إتباعه - وأرنا الباطل باطلا وأرزقنا إجتنابه
اللهم أعنا على ذكرك وشكرك وحسن عبادتك
اللهم إجعل عملنا خالصا لوجهك الكريم
وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبة وسلم

آخر تعديل بواسطة admin ، 06-28-2009 الساعة 11:01 AM
رد مع اقتباس